下面是小编为大家整理的小组会议纪要,供大家参考。
小组会议纪要目录§1、“血色曙光” 小组第一次会议....................................................................1§2、 第一小组第一次会议.................................................................................3§3、 第一小组第二次会议（即总结会议）
......................................................4§4、 第二小组第一次会议.................................................................................4§5、 第二小组第二次会议（即总结会议）
......................................................6§6、 第三小组第一次会议.................................................................................6§7、 第三小组第二次会议.................................................................................8§8、 第三小组第三次会议.................................................................................9§9、“血色曙光” 小组第二次会议（即总结会议）
.........................................9
§1、 “血色曙光” 小组第一次会议会议名称：
“血色曙光” 小组第一次会议会议时间：
2010 年 11 月 1 日 星期一 21:30—22:45会议地点：
中央财经大学主教大厅记录人：
庄宇峰出席会议人员：
吴奇峰 （以下简称 “吴”）、 于露 （以下简称 “露”）、 刘滢雯 （以下简称 “刘”）、于安源 （以下简称 “源”）、 尚学强 （以下简称 “尚”）、 屈延 （以下简称 “屈”）、黄雨婷（以下简称“黄”）、 李畅（以下简称“畅”）、 李烨（以下简称“烨”）、庄宇峰（以下简称“庄”）
主要议题：
社会实践课题的选择与确定以及任务的分配发言记录：
吴：
现在先来定一下我们的主题吧。
最好从最近的头条新闻之类的地方找出我们的切入点吧。
露：
我觉得现在大学生出国的人数越来越多， 我们可以就大学生出国情况来研究一下。
刘：
这个话题还不错， 我们中间要出国的人就占多数， 也算是结合我们切身经历。
源：
那我们要就什么问题去深入思考？ 庄：
其实我们通过研究出国留学对大学生就业竞争力的影响。
刘：
这问题其实也不太好把握吧， 这样子我们问卷调查的对象就不能定位到我们这种准备出国的大三、 大四学生了， 就得去找一些“海归”、“海待” 之类的。
尚：
那我觉得其实这个主题就是不太容易找切入点的。
其实我们可以就现在房价问题做个研究。
屈：
我觉得这个更加不行了， 难道我们想切入的问题是国家应该如何调控房价么？ 这样的题实在太大了。
尚：
我们可以研究房价上涨对毕业大学生买房带来的影响。
烨：
不太行， 这个和刚出国面临的问题差不多， 研究对象不好确定的。
而且现在出国的出国， 考研的考研， 只有极少数大学生会纠结于买房的困扰中。
黄：
但是房价上涨应该会一直延续下去的， 迟早会影响到大学生的。
吴：
我觉得最主要的问题， 不是对大学生有没有影响， 而是题目还是很大， 而且房地产这方面的东西， 涉及学术性有点强， 可能不容易写好。
畅：
我有个提议， 最近新闻中“血荒” 算是件比较头条的事件， 而且我觉得这件事与我们
大学生也是息息相关的。
庄：
这个不错， 我们可以在“血荒” 的背景下调查一下大学生无偿献血的情况。
畅：
对。
而且调查问卷的调查对象我们可以直接定位在我们学校， 就是以我们学校学生为例。
刘：
恩。
那专家采访那方面呢？ 黄：
尚学强不是校红十字会的吗？ 应该会与市区红十字会之类的机构有联系吧？ 我们可以去红十字会去实地采访。
尚：
我应该可以联系到北京红十字会血液中心。
畅：
我有个阿姨是北京朝阳医院的， 应该可以尽量帮我们联系一下朝阳医院血液科的医生，让他们接受一下我们的采访。
露：
我们还可以去采访一下采血点， 就是大街上的血车。
屈：
对， 去血车那边的话可以同时采访献血志愿者和工作人员。
吴：
那我们就决定做这个主题吧， 就是对大学生无偿献血情况的调查研究。
另外， 我们调查的范围在北京， 题目中就直接限定为北京地区大学生好了， 这样主题看上去也不会太大。然后我们分成三个小组吧。
第一小组去采访北京朝阳医院血液科的医生。
这个由李畅负责联系。
烨：
那我和她一组吧， 我们俩一起负责这个采访工作。
吴：
行。
然后是第二小组， 尚学强负责联系北京红十字会血液中心。
庄：
那我们剩下三个男的就一起和尚学强负责去这一部分。
吴：
那剩下四个女的就是第三小组， 负责采血点那边的采访， 由于露来负责。
屈：
我觉得我们事先还得完成问卷的制作， 问卷调查部分应该在我们三个小组行动之前吧。吴：
对对对， 这两天需要把完成问卷。
那李烨负责一下问卷的制作， 之后除了几个联系医院、 血液中心、 采血点的同学之外， 其余同学一起抽空在沙河校区以及学院南路校区两部分发放问卷， 之后的问卷整合和分析工作就交给于安源。
其他小分队的细节问题就等问卷调查环节结束以后各队自行开会时解决。
没什么异议的话我们今天的会议就到此为止吧！
大家：
行！
会议总结：
1、
确定小组实践主题2、
大体上明确实践活动的前期分工以及活动流程安排
§2、 第一小组第一次会议会议名称：
第一小组第一次会议会议时间：
2010 年 11 月 5 日 星期五 10:30—11:30会议地点：
中央财经大学图书馆一楼大厅记录人：
李烨出席会议人员：
李畅（以下简称“畅”）、 李烨（以下简称“烨”）
主要议题：
采访北京朝阳医院血液科医生的前期工作分配及采访问题的确定发言记录：
畅：
我阿姨已经帮我们联系好了北京朝阳医院血液科的李新医生， 我刚也已经和她联系了，她说我们可以下周一早上十点去她办公室找她。
烨：
行。
那我们周一早上八点从学校出发， 尽量提早五至十分钟到达那边。
然后现在要不来讨论一下采访问题吧。
畅：
首先我们应该了解一下朝阳医院的血液供应情况。
烨：
对对对， 这个肯定要第一个问， 正好验证一下现在“血荒” 报道的真实与否。
然后可以了解一下原因。
畅：
我觉得在了解原因之前， 我们应该和往年这个时候供血情况以及与其他地区进行一下比较。
然后我觉得， 从这些比较中说不定也能得出一下与“血荒” 原因相关的答案。
烨：
行。
那就把这些比较当做问原因的引子吧。
了解原因之后应该问一下她认为的有效解决方法。
畅：
对。
这样对我们会有借鉴作用。
而且我觉得通过这几个问题的回答， 应该能够把话题引到无偿献血的问题上， 就正好能够与我们实践项目的主题吻合了。
烨：
恩， 正好我们第一小组的采访能够引出“无偿献血” 这个话题。
另外， 到时候我们要不就一个人主要负责采访， 一个人主要负责记录吧。
要不， 就你负责采访， 我和今天一样负责记录吧？ 畅：
行。
会议总结：
1、
确定采访北京朝阳医院血液科李新医生的时间以及采访时组员的分工情况2、
列出采访问题大纲如下：
（1）
北京朝阳医院的血液供应情况； （2）
横纵向进行比较（同地区不同时间、 同时间不同地区）；
（3）
“血荒” 的原因； （4）
面对血液供应减少的有效应对措施。
§3、 第一小组第二次会议（即总结会议）
会议名称：
第一小组第二次会议（即总结会议）
会议时间：
2010 年 11 月 8 日 星期一 21:30—22:00会议地点：
小熊之家（北京交通大学东门）
记录人：
李烨出席会议人员：
李畅（以下简称“畅”）、 李烨（以下简称“烨”）
主要议题：
采访北京朝阳医院血液科医生的后期整理工作安排以及心得交流发言记录：
畅：
采访记录得效果怎么样？ 烨：
基本记录全了。
回去以后我负责把它整合一下， 应该明天之前就能把采访稿整理出来。畅：
很好。
烨：
我觉得“血荒” 现象虽然没有传说中的那么严重， 但现在血液资源以及血制品还真的存在一定的供给紧张情况。
畅：
对， 所以我觉得现在提倡大家进行无偿献血真的很有必要， 所以我们组接下来的实践内容会很有价值的。
烨：
恩， 正如调查问卷数据显示的， 现在大学生献血人数不多， 而献血又具有如此迫切性，我们应该在调查大学生无偿献血情况的同时， 适当地宣传一下， 让大学生都能够更好地投入到无偿献血的公益事业中去。
会议总结：
1、
后期采访记录的整理工作安排； 2、
通过此次采访活动， 组员之间交流了各自的心得。
§4、 第二小组第一次会议会议名称：
第二小组第一次会议会议时间：
2010 年 11 月 5 日 星期五 21:30—22:30会议地点：
小熊之家（北京交通大学东门）
记录人：
尚学强出席会议人员：
尚学强（以下简称“尚”）、 于安源（以下简称“源”）、 庄宇峰（以下简称
“庄”）
主要议题：
关于去北京红十字血液中心采访有关事宜发言记录：
尚：
咱们三个人是第二小组， 主要负责去采访北京红十字血液中心， 大家有什么看法？ 源：
咱们还是先定一下流程吧， 首先咱们去查一下大体的资料， 采访之前汇总一下再去，最后咱们再开个会进行一下小型的总结。
庄：
那学强， 你联系了血液中心的医生没， 定下时间了不？ 尚：
联系了， 说只要是工作时间都可以。
源：
那咱们就下周五下午去吧， 大家都有时间么？ 尚：
好的。
庄：
没问题。
源：
既然时间解决了， 咱们把之间要做的工作明确一下， 我和小庄先查下有关北京市红十字血液中心的资料。
学强， 你看看其他这方面的采访是怎么进行的， 然后再根据我们的查的资料写一个采访稿。
尚：
那行， 我去搜搜其他的关于血液的采访稿是怎么写的， 借鉴一下， 写一个正式点的，那写几个问题呢？ 庄：
控制一下时间吧， 在十五分钟或者十分钟左右怎么样， 医生毕竟也比较忙。
源：
对， 我看七八个问题就可以， 最后再让医生给咱们大学生说一句比较有鼓励意义的话啥的。
尚：
我看可以， 采访稿就交给我。
你们主要查一下有关资料的， 然后源源， 你把交通路线搞清楚。
源：
嗯， 我觉得我们去了可以到处参观一下， 看看血液中心的是怎么工作的。
庄：
对， 去了咱们先了解一下他们的运行机制和工作情况， 然后再采访的， 这样得到的资料更多， 更有针对性。
尚：
OK， 那大家还有什么问题么？ 源：
我看没什么了， 就再明确下任务以及到时候的流程。
我先和小庄查下血液中心有关资料以及去的路线； 学强， 你再和医生确定下时间， 我们的资料再给你， 你根据这些写个采访稿， 我和小庄到时候记录。
最后回来了咱们再开个小会总结一下。
庄：
咱们到了先去看看血液中心的大体结构机制以及工作情况， 然后再进行采访调查。
尚：
好， 那咱们大家都记住自己的任务， 回去积极准备一下， 周五再确定具体集合时间，
散会。
庄：
好的。
源：
没问题。
会议总结：
1、 确定了去采访之前需要做的准备工作2、 细化了采访过程中的步骤以及目的3、 明确了具体分工即大家所需要完成的任务§5、 第二小组第二次会议（即总结会议）
会议名称：
第二小组第二次会议 会议时间：
2010 年 11 月 12 日 星期五 20: 30—21: 30 会议地点：
主教 110 教室 记录人：
庄宇峰 会议参加人员：
尚学强（以下简称“尚”）、 于安源（以下简称“源”）、 庄宇峰（以下简称“庄”）
主要议题：
针对 11 月 12 日第二小组到北京红十字会血液中心采访的总结 发言记录：
源：
平时我们对于血液问题这方面关注太少了， 多亏了做这次课题， 我才意识到原来血液问题已经如此严重了。
尚：
对呀， 平时总觉得咱身子骨硬朗， 根本跟血液这方面的问题没有交集呢， 赵大夫讲的没错， 我们大学生真应该承担其这份职责， 成为社会的中间力量。
庄：
话是这么说， 可是一讲到献血总感觉有一道难以逾越的心理障碍， 总觉得怪怪的。
尚：
小庄， 你不会是怕疼吧。
不过担心也是难免的， 赵大夫不是说调查表明很多人不献血是因为网上所说的安全问题还有传统观念对无偿献血的误解？ 还有呢很多家长心疼孩子会阻碍孩子去献血。
只能说我国关于无偿献血的宣传不够， 还有就是相关的制度机制机构不够完善。
源：
是呀， 德国、 日本都严格执行无偿献血制度， 把一切能利用的宣传工具都用上并且以法律形式规定官员必须带头献血。
庄：
对呀， 众所周知农民工和大学生一直是献血队伍的主力军， 而类似于公务员、 医生的常驻人口的比率却一直很低。
政府和医疗机构的确得起到带头作用， 不然怎么消除很多人的恐惧心理呢！
源：
除了这方面， 还有一点我觉得也会影响献血人的积极性。
尚、 庄：
哪一点？
源：
就是优惠政策。
就北京来说吧， 虽然对本人自 献血之日 起十年内免费使用献血量五倍的血液， 十年后免费使用献血量两倍的血液； 累计献血超过一千毫升的献血者终身无限量免费用血等规定。
可是现状却是受血者必须先缴纳各种费用， 然后再凭借有关手续办理免费和减免， 整个过程较为麻烦， 制度不够完善。
庄：
那如果增加血车或者采血点能不能改善血液紧张的问题？
尚：
刚刚赵大夫不是说过吗， 年底也会有关于采血点建设的文件出台， 会促进采血点的建设， 至于采血车本身来讲也会起到一些宣传作用， 但毕竟考虑各方面因素， 采血车是有限的， 只能安排在人流量较大的地方， 最主要的是加快人们的思想转变， 根据不同的群体，多做相关的宣传， 消除人们的误解， 积极献血。
庄：
对， 我们作为大学...